「作文」《局外人》阅读有感

《局外人》阅读有感

《局外人》是法国加缪的一本中篇小说，这是一个很荒谬的故事。

主人公莫尔索母亲去世了，他动身去养老院为母亲办理葬礼，葬礼过后他回到工作的地方，却因为邻居陷入了一场纠缠中，为了自保，他恍惚之间开枪杀死了一个阿拉伯人。在法庭上种种认证指认的并非是他故意杀人的证据，却是在母亲葬礼上毫无悲伤情绪的指控，最终被判定上断头台。

莫尔索是这部小说的主人翁，但却又似我们一般像是一名看客。小说的开头：“今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清。”当别人问他为什么送母亲到养老院，是因为不爱她么？他只说：“”当女朋友问他是否爱自己，他只说：“这个问题没有意义，如果你非要我说，那就是不爱。”女朋友问他是否要跟自己结婚，他也没有自己的想法：“只说如果你想结婚，那就结婚。如果换一个人也可以。”甚至后来当法官问他杀人是否有内疚感，他也直言说：“我心中没有多少内疚，如果不是他主动攻击，我也不会把他杀死。”

正是因为这些种种看似“冷漠”的证据，莫尔索被判处了死刑。本来应该依据正当防卫而从轻判处的案子，却找来一些与凶杀案毫无关联的所谓的证人作为判刑的依据，在法庭上讨论最多的不是他是否故意去杀死人，而是为何莫尔索在母亲葬礼上没有哭泣。这便是故事的荒谬之处。最后加缪用了这样一句话来讽刺这一事情：“在我们的社会里，一个人在母亲的葬礼上没有哭，他就会有被判死刑的危险。”

为何书名为“局外人”呢？从整个故事来看大概是因为在案件审判之时，主人翁莫尔索一直如同一个局外人一般，甚至不能为自己辩解一句。虽然他是案件的核心，但却始终被置于事件之外。而从另外一个版本书名的翻译“异乡人”来看，大概说的是怎么也不能融入的一种格格不入的状态吧。

莫尔索错误的是他对待母亲的态度、他对婚姻和爱情的无所谓、亦或是他杀了人，又或者仅仅是因为他并没有像我们芸芸大众一般遵从约定俗成的规则。如果说在法官问他是否有愧疚之心时，他痛哭流涕忏悔自己的罪状。如果在律师为他分辩母亲葬礼上他未有痛哭流涕只是因为他强忍着悲伤时他承认了，那结局会不会不一样？他是因为杀人而死去，还是因为异于当时的世俗而死去呢？

“现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此有爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在依然是幸福的。” 故事最后莫尔索这样说道。虽然他已知自己的命运，虽然他仍然觉得一切都毫无意义，但他仍然像罗曼罗兰说的那样看透了生活的本质，却热爱生活